¿Es David Bowie el culpable de la crisis?
Copio y pego un post del gran webblog de Darío Manrique.
Eso se preguntaba el Mirror inglés hace unos días (y el amigo Oswaldo Cornelius se hacía también eco de ello). No sé si habrá algo de cierto, pero el ejemplo de Bowie me ha servido al menos a mí para entender un poco más -que no mucho- el jaleo de las hipotecas subprime y demás zarandajas.
Recuerdo haber escuchado algo de ello cuando se anunció: resulta que en 1997 a David Bowie se le ocurrió vender bonos basados en los royalties por venir de sus discos, ingresos que a buen seguro iban a ir llegando poco a poco en el futuro, derivados de la venta de sus discos, nuevos o antiguos. De esa manera, Bowie tendría todo el dinero de una vez, en lugar de estar esperando pagos periódicos. A eso, me cuentan, se le llama titulización. Según el Mirror, los bancos se lanzaron tiempo después a hacer lo mismo (dudo que fuera siguiendo el ejemplo de Bowie, pero quién sabe), pero en su caso con derechos de cobro de hipotecas, por ejemplo: hacían un paquete con una cantidad de esas hipotecas y lo vendían a inversores o fondos de pensiones, poniendo como garantía que esos hipotecados iban a pagar religiosamente sus cuotas en los siguientes 25 años. El problema llegó cuando esos agobiados propietarios norteamericanos no pudieron apoquinar sus letras. Así que Bowie tiene la culpa de la crisis, ahí donde le ves...
En noticias más actuales, parece ser que Bowie está en Berlín grabando lo que será su nuevo disco, primero desde el Reality (2003) y desde sus graves problemas de salud. Además, se rumorea que los organizadores del gigantesco festival norteamericano de Coachella quieren que este año David Bowie acuda a tocar íntegro esa maravilla que es The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars. Hmmm, molaría... Los más atrevidos -o los que no se han visto afectados por la crisis que Bowie ha hecho caer sobre nuestras cabezas- ya pueden ir comprando billetes de avión con destino a Los Ángeles para el 17 de abril, fecha en la que comenzará Coachella.
Bowie dice: Salta
Eso se preguntaba el Mirror inglés hace unos días (y el amigo Oswaldo Cornelius se hacía también eco de ello). No sé si habrá algo de cierto, pero el ejemplo de Bowie me ha servido al menos a mí para entender un poco más -que no mucho- el jaleo de las hipotecas subprime y demás zarandajas.
Recuerdo haber escuchado algo de ello cuando se anunció: resulta que en 1997 a David Bowie se le ocurrió vender bonos basados en los royalties por venir de sus discos, ingresos que a buen seguro iban a ir llegando poco a poco en el futuro, derivados de la venta de sus discos, nuevos o antiguos. De esa manera, Bowie tendría todo el dinero de una vez, en lugar de estar esperando pagos periódicos. A eso, me cuentan, se le llama titulización. Según el Mirror, los bancos se lanzaron tiempo después a hacer lo mismo (dudo que fuera siguiendo el ejemplo de Bowie, pero quién sabe), pero en su caso con derechos de cobro de hipotecas, por ejemplo: hacían un paquete con una cantidad de esas hipotecas y lo vendían a inversores o fondos de pensiones, poniendo como garantía que esos hipotecados iban a pagar religiosamente sus cuotas en los siguientes 25 años. El problema llegó cuando esos agobiados propietarios norteamericanos no pudieron apoquinar sus letras. Así que Bowie tiene la culpa de la crisis, ahí donde le ves...
En noticias más actuales, parece ser que Bowie está en Berlín grabando lo que será su nuevo disco, primero desde el Reality (2003) y desde sus graves problemas de salud. Además, se rumorea que los organizadores del gigantesco festival norteamericano de Coachella quieren que este año David Bowie acuda a tocar íntegro esa maravilla que es The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars. Hmmm, molaría... Los más atrevidos -o los que no se han visto afectados por la crisis que Bowie ha hecho caer sobre nuestras cabezas- ya pueden ir comprando billetes de avión con destino a Los Ángeles para el 17 de abril, fecha en la que comenzará Coachella.
Bowie dice: Salta
